Turku-Pori-Helsinki
Jouni Lehikoinen - 26.01.2010 21:06
Jouni Lehtikoinen
Pudotuspelit lähtivät käyntiin kolmessa enemmän tai vähemmän kiekkohullussa kaupungissa. Tosin nyt ei puhuta jääkiekosta vaan piispamittelöistä, joiden paneelikierros on nyt ensimmäiseltä osuudeltaan taputeltu pakettiin. Meiltä paneelisteilta testattiin puhumisen ja selittämisen taidon lisäksi ymmärtämystä niin ekumenian, homouden,diakonian,kapulakielen, piispainkokouksen päätösten vuonna 2020 kuin Leuenbergin konkordiankin suhteen. Ja hyvinhän siinä kävi! Ketään ei julkisesti lynkattu-mitä nyt kabineteissa vähän ihmeteltiin. Vakavamielisyys kuuluu tämäntyyppisiin kirkon mittelöihin. Se on suorastaan hyve. Jos erehdyt nauramaan-varsinkin väärässä kohdassa, peli on osaltasi ohi. Et voi olla vakavasti otettava ehdokas! Ainakin meillä panelisteilla taisi olla hauskaa(enimmäkseen kulissien takana), vaikka kukapa nyt tosissaan nauttisi siitä, että on julkisesti hiostettavana. Ja aina on parannettavaa-ainakin ruotsin ja englannin taidoissa, ellei sitten tyydy "kimiräikkösmäiseen" tyyliin, jolla näköjään tulee ymmärretyksi-ainakin väärässä merkityksessä...
Paneelit ovat hyvä asia. Niiden välityksellä parhaimmillaan saadaan tietoa ehdokkaista ja heidän ajatuksistaan. Vaarana tosin on se, että tärkeimmät kysymykset jäävät taka-alalle, muiden kysymysten varjoon. Enemmän konkretiaa ja vähemmän selittämistä-siinä haastetta meille jokaiselle. Yleisökysymyksetkin taisivat jäädä aika lailla käsittelemättä. Mutta mielenkiintoista oli se, että jokaisella paikkakunnalla oli omat erikoiset kysymyksenasettelunsa. Tämä kuvaa hyvin kirkollista kenttäämme. Ja kun emme enää elä sitä aikaa, jolloin yhdestä ehdokkaasta äänestetään sitä kaikkein parasta, tehdään erilaisuudelle oikeutta-ja vaalista ehkä hieman kiinnostavampaa?
6
