Martin ja Mikaelin kirjastot ovat jälleen lopetusuhan alla. Kirjastotoimenjohtaja Inkeri Näätsaari esittää kirjastojen lopettamista ensi viikolla kokoontuvalle kulttuurilautakunnalle. Kirjastot korvattaisiin kirjastoautoilla.– Haluamme taata pääkirj...

15/12/2008 3:34 pm, Turkulainen | Ilmoita asiaton viesti

Martin kirjastoa ei saa lakkauttaa!! Se on liian kova hinta uudistetusta pääkirjastosta. Muistuttaisin, että Turku on ryhtymässä joksikin kulttuuripääkaupungiksi...

15/12/2008 3:35 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Mikaelin kirjaston olemassa olon puolesta taisteltiin jo 90-luvun alussa ensimmäisen kerran. Sitten matkan varrella pariinkin otteeseen. Nyt pääkirjasto nielaisee Mikaelin kirjaston eikä sitä enää mikään muuta. Raha puhuu kovaa kieltään, valitettavasti.

16/12/2008 3:40 pm, Rekisteröitynyt käyttäjä | Ilmoita asiaton viesti

No, tarjottaisiinko sitten vanhuksille tai vaikkapa synnytysvalmennusta kaipaaville entistäkin huonompia palveluja, jotta voisimme pitää pari keskustan pikkukirjastoa auki? Uusi pääkirjasto on mielettömän hieno kulttuuriteko ja sen täytyy niellä valtavasti resursseja. Kyllä älykkäät kuntalaiset ymmärtävät että ei voida vain kasvaa. Jostakin on myös luovuttava.

16/12/2008 7:20 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Useasti olen kuullut, eetä kaupungin verotulot ovat nyt suuremmat kuin koskaan. Kuitenkaan rahaa ei riitä välillä mihinkään ja kuitenkin sitä riittää vaikka mihin.

Lukeminen on sivistävää ja viihdyttävää. Hyvä lukutaito on tärkeää elämässä. Se auttaa opiskelussa ja monessa ammatissa tarvitaan hyvää luku ja kirjoitustaitoa.

Se ei tule itsellään. Lukeminen kannattaa aina ja siksi on väärin lopettaa lähikirjastot. Lapset eivät opikaan käymään kirjastossa ja se taas heijastuu moneen asiaan ihan vanhuusikään saakka.

17/12/2008 1:30 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Martin kirjasto on yksi Turun suosituimmista lähikirjastoista lainausmäärissä katsottuna. Sinne on helppo mennä, koska kadulta pääsee suoraan kirjastoon ilman portaita tai muita esteitä. Martin kirjasto on valoisa ja viihtyisä. Eritoten vanhukset ja lapset ovat sen ahkerimpia käyttäjiä. Näin hienon kirjaston lopettaminen vain siksi, että pääkirjasto voidaan pitää auki sunnuntaisin, on typerintä, mitä olen kuullut. Lähikirjastot ovat kaupunkilaisten olohuoneita, viimeisiä kaupallisuudesta vapaita saarekkeita yhteiskunnassamme. Taaskaan ei käyttäjiltä ole kysytty mitään. Ja koko asia päätettiin salassa valtuuston marraskuun kokouksessa, jossa enemmistö hyväksyi budjetin, jonka rahat eivät kata enää Martin ja Mikaelin kirjastojen toimintaa. Häpeällistä salakähmäisyyttä.

17/12/2008 8:03 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Kukapa nyt erityisesti haluaisi luopua mistään? Rahaa on sen verran kuin rahaa on. Jo nyt näyttää siltä, ettei kaupunki pysty kaikkia lakisääteisiä tehtäviään hoitamaan.

Uusi upea pääkirjasto on kaupunkilaisten olohuone ja helposti saavutettavissa. Se vaan on myöskin hitonmoisen kallis laitos, mutta se pitää kunnialla hoitaa.

Tyypillinen asenne näyttää olevan, että kaikkea uutta pitää saada ja paljon, mutta mistään ei saa luopua. Se on vähän niinkuin se Hullu mies Huittisista, joka syö enemmän kuin tienaa.

17/12/2008 8:31 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Asumme parin sadan metrin päässä Martin kirjastosta. Siellä on tullut viimeksi käytyä kesällä. Sen sijaan pääkirjastolle tulee käveltyä/pyöräiltyä vähintään parin viikon välein koko perheen voimin. Luulen, että aika monelle seudun kirjastonkäyttäjälle on käynyt samoin. Luovun mielelläni Martin kirjastosta pääkirjaston käyttömahdollisuuksien lisäämiseksi. vanhan pääkirjaston aikana oli toki toisin.

27/12/2008 2:39 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Kaupungin kulujen pienentämiseksi Martin kirjaston voisi siirtää sen alkuperäiselle paikalle, Stålarminkatu 3:een, josta on juuri neuvolatoiminta muuttamassa muualle. Tilat ovat kaupungin omistamat, ja vastike varsin huokea. Tuntuisi upealta palauttaa kirjasto alkuperäiselle paikalleen vuoden 2009 aikana, jolloin Martin kirjasto täyttää 70 vuotta. Siinäpä vasta kulttuuriteko.

29/12/2008 11:46 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

On aivan naurettavaa pitää yllä kahta pientä keskustakirjastoa. Uusi pääkirjasto maksoi jumalattomasti ja on sen väärtti. Mutta kyllä jostain on samalla osattava luopua, vai vähennetäänkö edelleen kirjanhankintarahoista? Siinäpä onkin järkeä - säilytetään vaan Martin ja Mikaelin kiinteistöt mutta ilman kirjoja. Sinne sopii mennä sitten tunnelmoimaan!

31/12/2008 4:57 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Juuri lapsiperheille ja vanhuksille sekä huonosti liikkuville on lähikirjasto kaikkein tärkein. Ajatelkaa vaikkapa yksinäistä vanhusta, jolle kirjasto on toinen olohuone, kenties ainoa paikka jonne voi kotoa lähteä. Siellä koko maailma kirjojen muodossa, lisäksi tietokoneen käyttömahdollisuus. Tutut avuliaat virkailijat, joiden kanssa voi vaihtaa kuulumisia.
Mikä voi korvata tämän?
Myöskään lapsiperheet eivät voi monen pienen taaperon kanssa lähteä vilkkaan liikenteen sekaan pitkän matkan päähän. Lapselle on korvaamaton merkitys sillä, että saa jo pienestä pitäen tottua kirjaston käyttäjäksi. Lähiöissä ovat kirjastot hyviä nuorison tapaamispaikkoja, parempi kirjasto kuin ostari kaljapullojen kera.
Japanissa on tehty tutkimus, joka on osoittanut että kirjastokortin omistavat elävät pitempään kuin korttia omistamattomat. Osallistuvuus ja aktiivisuushan ovat terveydelle hyväksi.
Kovin on lyhytnäköistä karsia kirjastopalveluja, niin inhimillisesti kuin taloudellisestikin.
Kulttuurikaupungissa vain halutaan kaivaa mutakuoppaa keskelle kaupunkia, voi meitä!

03/01/2009 10:36 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Jopa haloo nousee, kun puututaan keskustassa asuvien palveluihin. Teillä siellä keskusta - Portsa - Martti -akselilla on kirjastoja 2 kilometrin välein. Ei meillä täällä pohjois-Turussa ole yhtä hyvät palvelut ja lapsiperheitä sekä vanhuksia asuu täälläkin.
Kuinka te kehtaatte vaatia, että haluaisimme maksaa teidän kirjastopalveluistanne veroissa, kun itse joudumme tyytymään paljon heikompaan palvelutasoon?

04/01/2009 1:45 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Evankelis-luterilaisella kirkolla menee niin huonosti-ettei mitään palvelujakaan välttämättä tarvita?

Johdon otteet ovat pehmenneet niin paljon että tarvitaan
"uskonpuhdistus ja ennenaikanen arkkipiispan vaali"!
Naispappeus on paha-asia kun se sai yliotteen eikä sitä enää voida muuttaa.

Nokia missio myös -mutta ehkä Tampereen seudulla ok.

Niin-ne palvelut--ne on ylimitoitettu ja mielstäni ensimmäisenä pitää korjata Maarian seurakunnan kosteusongelma ja homeen haju.

Martin vai Mikaelin kirjastot-molemmat ja kaksi sen lisäksi-ne jääköön ratkaistavaksi!
1

04/01/2009 3:58 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

On aivan typerryttävää lukea, miten jotkut kirjoittavat luulevat kahden lähikirjaston sulkemisesta ilmoitettujen n. 100.000 euron säästön siirtyvän esim. vanhustenhuollon hyväksi. Ensinnäkään, tästä operaatiosta ei edes synny mitään todellisia säästöjä, sillä kirjastotoimessa ketään ei irtisanota ja tilat jäävät edelleen kaupungin ylläpidettäviksi. Joten se siitä säästöstä.

Turkulaisten kirjastonkäyttäjien tahtona ei varmastikaan ole ollut moisen ökytalon rakentaminen, jota uusi kirjasto edustaa. Enemmänkin on kyse julkisesta prameasta kaupunkilaisten olohuoneesta kuin kirjastosta. Maksamme nyt kovaa hintaa suurista ja kalliisti ylläpidettävistä neliöistä lähipalvelujen alasajolla. Surullista kyllä, häviäjänä on myös kirja, sillä aineistohankintoihin riittää yhä vähemmän rahaa.

Kannattaisi myös kiinnittää huomiota rahankäytön mittakaavaan. Päättäjämme ovat satsanneet silmää räpäyttämättä 18 miljoonaa euroa (!) kulttuuripääkaupunkihankkeeseen. Ja nyt ajetaan kulttuuripalveluja alas lopettamalla kaksi lähikirjastoa 100.000 euron (olemattomien) säästöjen takia.

11/01/2009 7:02 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Hurjia lukuja. 18 000 000 euroa elitistiseen kulttuurimässäilyyn ja jotta saataisiin veronmaksajien silmissä asiat näyttämään siltä että kaupunki säästää, lyödään laudat parin pikkukirjaston ovien eteen. Näppärä silmänkääntötemppu jota nykypolitiikassa ikävä kyllä paljon käytetään. sama säästö saataisiin aikaan tiputtamalla alas kaupungin valtuuston ja hallituksen kokouspalkkiot joita muuten nämä viisaat päättäjämme päättivät juuri nostaa reilusti.

12/01/2009 9:15 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Mikaelin ja Martin kirjastot ovat varmasti tarpeellisia.

Ei sitä tarvitse enempää perustella-miksi kaupunkimme

on taas tekemässä yhen virheratkaisun, Kulttuurilautakunta?

Pääkirjastohan on hyvä -mutta niitä alueellisia kirjastoja

tarvitaan Koroisen,Orikedon,Halisen alueen asukkallle

yhtälailla-samoin palveluja muitakin mm. apteekki,pankki,

K-market,lääkärin vastaanotto ym.

Potentiaaliahan on.

13/01/2009 1:30 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Näätsaari! Siinäoon yks vihonviiminen kirjastotoimen johtaja. Menettää kyllä kaikki sulkansa hatustaan. Hän on koko tämä lopettakaan lähikirjastot takana. Karkoitetaan hänet siperiaan!

15/01/2009 1:35 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti