Turun oppositiokärhämä oikeuskanslerin syyniin
03.02.2010 8:05
Teija Uitto
– On kaksi asiaa, joista olen todella huolissani. Toinen on demokratian polkeminen Turussa kuntalain vastaisesti.
– Toinen on Turun kova vauhti yksityistämisessä, tämä yksityistämiskiima, Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Sauli Saarinen sanoo.
Saarinen on istunut pian 30 vuotta Turun valtuustossa, mutta ensimmäisen kerran elämässään hän on ”oppositiojohtaja”, vaikka ei kuntalaki sellaista tunnekaan. Vasemmistoliiton mielestä puolue sysättiin ulos pelikentältä. Selvin merkki siitä on, että Saarinen menetti paikkansa valtuuston varapuheenjohtajana.
Muut puolueet tulkitsevat, että Vasemmistoliitto irtautui sopimuksesta.
Sopimus linjaa päätöksenteon
Puolueet tekivät Turussa vuosi sitten ns. puolueiden välisen sopimuksen, jota on kutsuttu myös hallitussopimukseksi. Siinä puolueet sopivat keskenään päätöksenteon pääkohdista valtuustokauden aikana.
– Minusta tuntui jo silloin, että meidät yritettiin työntää siitä syrjään, Saarinen arvioi.
Sopimuksen allekirjoittivat kuitenkin kaikki puolueet, myös Vasemmistoliitto ja jopa Olavi Mäenpää (sks), jota varten sopimukseen tehtiin ns. rasismipykälä.
Lisäpöytäkirjan Vasemmistoliitto jätti allekirjoittamatta:
– Lisäpöytäkirjassa on sovittu yhden terveysaseman siirtämisestä kokonaan yksityiselle lääkäriasemalle. Se on sen sortin kokeilu, että siinä emme halua olla mukana, Saarinen sanoo.
Budjettikiista repesi riidaksi
Vasemmistoliiton oma linja alkoi jo viime keväänä, kun kaupunginhallitus päätti kaupungin henkilöstön lomautuksista. Syksyn budjettikeskusteluissa Vasemmistoliitto oli jo useasta asiasta enemmistön kanssa eri mieltä:
– Keskustelua asioista saa ja täytyy käydä, se kuuluu kunnallisdemokratiaan, Saarinen linjaa.
Vaikein asia vasureille oli kaupungin omistamien vuokra-asuntojen myynti.
– Valtuuston enemmistö siitä sitten päätti. Asiassa ei ole meidän mielestä mitään järkeä. TVT ja Lehtolaakso -yhtiöt myyvät 450 asuntoa, jotka kaupunki on osoittanut sosiaaliseen asumiseen. Pian kaupunki maksaa niistä yksityiselle vuokraa.
– Tosin ostajakandidaattia 25 miljoonan euron kauppaan ei ole ilmaantunut, hän naurahtaa.
Enää yksi puheenjohtajuus
Lopulta muut puolueet tulkitsivat, että Vasemmistoliitto on vetäytynyt puolueiden välisestä sopimuksesta. Saarisen mielestä heidät heitettiin ulos. Konkreettisin osoitus siitä oli, kun häneltä vietiin valtuuston varapuheenjohtajuus.
– Puolueiden välisen sopimuksen rasismipykälää ei ole otettu käyttöön, vaikka Mäenpää kerää nimiä moskeijaa vastaan, hän vertaa.
Saarisen mielestä kolme isoa puoluetta – kokoomus, Sdp ja vihreät – vetävät yhtä köyttä ja sopivat Turussa kaiken keskenään.
–Demarit eivät ole tehneet Turussa vuosikausiin minkäänlaista vasemmistoyhteistyötä. Viime kuntavaalienkin jälkeen demarit kahmivat kaikki vasemmistolle kuuluneet puheenjohtajapaikat. Me saimme vain kaksi.
Valtuuston varapuheenjohtajuus meni, jäljellä on siis enää yksi: Raimo Huhtasen (vas.) puheenjohtajuus rakennuslautakunnassa.
Saarisen mielestä demokratia ei toteudu Turun kunnallispolitiikassa ja puolueitten välinen sopimus on siitä yksi konkreettinen näyttö.
–Olemme ryhmässä nyt sopineet, että viemme asian oikeuskanslerille. Oikeuskansleri saa selvittää, rikkooko puolueiden välinen sopimus kuntalakia ja sen yksipuolinen tulkinta peräti perustuslakia.
Vanhusten asiat huolestuttavat
Saarisen mielestä Turussa on vallalla kova linja muutenkin:
–Yksityistämisvauhti on kova, viimeisin esimerkki siitä on päivähoidosta. Linja ei vastaa kuntalaisten tahtoa. Kuntalaiset odottavat saavansa verorahoilla muutakin kuin hallintoa. Se tulee esiin kaikissa gallupeissa.
Eniten Saarista huolestuttaa vanhushuollon tilanne. Hänestä lähtökohtaisesti on hyvä, että vanhukset voivat asua kotonaan mahdollisimman pitkään.
–Mutta kotipalvelun resurssit eivät vastaa tarvetta.
Saarinen lupaa naurahtaen, että hän itse aikoo silti sinnikkäästi asua Turussa vanhanakin.
–Mutta lapsiperheet muuttavat muualle. Siitä esimerkkinä oma poikamme, joka on hakenut perheelleen sopivaa omakotitaloa. Myynnissä olevia kohteita on Turussa runsaasti, mutta sopivaa ei ole vielä löytynyt onneksi naapurikunnistakaan.
Keskustelua aiheesta
Ainakin minä kannatan minkä tahansa kulttuurikeskuksen rakentamista Turkuun.Rakentaminen ylipäätään on perusasia, se työllistää ja luo vaurautta kaupunkiimme.
Se, saako kulttuurikeskus rakennusluvan riippuu kaavoituksesta ja rakennuslautakunnasta eli kunnan toimielimistä jotka tekevät päätöksiä Suomen lain mukaisesti.Suomen laki myös kieltää selkeästi ne asiat joita nimimerkki "pois muuttava Turusta" pelkää.
Onkin mietittävä sitä, onko uusliberalismi,joka antaa vapauden tehdä mitä vain, järkevä järjestelmä?Eikö se syö yhteiskunnan voimavaroja joka puolelta ja myös poliisin mahdollisuuksia turvata kansalaisten arkielämää?Itse näen kyllä että ahneus ja silmitön oman voiton tavoittelu johtaa väkivaltaan.Se eriarvoistaa kansalaiset, vie heiltä päätösvallan omissa asioissaan siirtäen sen yksityisille (huom. konsulttiyritys laatimassa Suomen hallitusohjelmaa!) ja tekee kansalaisista asiakkaita joita huijataan minkä ehditään.
Mitä tulee Vasemmistoliiton väitettyyn hanakkuuteen "moskeijapaketin" ja pakolaisten vastaanottamiseen Turkuun totean vain, että Vasemmistoliitossa ei tehdä ryhmäpäätöksiä- on siis turhaa yleistää tällaista..Pakolaisia olemme valtiona sitoutuneet ottamaan vastaan emmekä voi tästä kieltäytyä.Siksi meidän onkin etsittävä ongelmien ratkaisuja yhdessä ja lähtökohtana on oltava että maahanmuutto jatkuu.
Populistinen maahanmuuttovastaisuus on vain politiikkaa eikä sillä edes pyritä muuhun kuin äänten kalastamiseen.
20/02/2010 2:18 pm,
Jari Suominen
Kaikki muut Turun vassarivaltuutetut olisivat valmiit ottamaan heti Suomeen somaleitakin, paitsi Heikki Talvitie. Erityisesti Mirka Muukkonen, Pirjo Rinne ja Sauli Saarinen ovat fanaattisia pakolaisten suosijoita - kantaväestöstä viis!
02/03/2010 1:58 am,
Kari
-olen täysin erimielta..Rahalla on valtaa
-Turku on täysin museo muutenkin.
- ja kultuurin lisääminen aiheuttaa kasvavia menoja.
-
-lintukoto.net/muut/sytyta_kynttila
-supportmarkosihvonen.com
-
-
-
05/03/2010 4:39 am,
ilkka
Kari (mikä lie) "Kaikki muut Turun vassarivaltuutetut olisivat valmiit ottamaan heti Suomeen somaleitakin, paitsi Heikki Talvitie. Erityisesti Mirka Muukkonen, Pirjo Rinne ja Sauli Saarinen ovat fanaattisia pakolaisten suosijoita - kantaväestöstä viis!"
Jos sinulla on joku todiste väitteellesi niin mielelläni ottaisin sen vastaan 
Turun Vasemmistoliitto ajaa vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa.
10/03/2010 9:39 am,
Johannes S
Olin pudota valtuuston katsomon tuolilta maanantaina, ollessani seuraamassa valtuuston kokousta. Vasemmistoliiton valtuutetut, Saarinen ja Rinne etunenässä, puolustivat suut vaahdossa Turun pakkoruotsittamista. Samaan rintamaan saivat kristilliset ja perussuomalaisetkin. Ruotsalaisten valtuutetut puhkuivat luonnollisesti onnesta yllättävistä tukijoukoista.
Kaikkia sitä näkee, kun vanhaksi elää!
10/03/2010 2:25 pm,
Kari
Johannes S, tuolla ylempänä, olisitko niin ystävällinen, että menisit joskus seuraamaan Turun kaupunginvaltuuston kokousta. Siellä voit omin korvin kuulla, kuinka ihannoimasi vassarivaltuutetut ihannoivat tänne tulevia pakolaisia ja turvapaikanhakijoita sekä peräänkuuluttavat lisää työperäistä maahanmuuttoa. Omista työttömistämme eivät juurikaan mitään virkkaa.
10/03/2010 2:45 pm,
Eeva
Missä on se Mäenpään lista jossa voi vastustaa, ettei Suomeen valita sivari arkkipiispaa ja eikös se toinen ole ulkomaalaisen kanssa naimisissakin. Kuuluuko helluntalaiset, ordodoksit ja jehovalaiset oikein kunnon suomalaisuuteen. Miksi asiaan ei tartuta ! Ahti Hirvensalosta
10/03/2010 6:47 pm,
Ahti
Pakolaisia on ja jatkossa tulee vielä muutama sata lisää. Tässä vaiheessa on turhaa jonkun tahon syyllistäminen, ei Suomi tai suomalaisuus tähän kaadu. Ei tässä paniikkiin ole syytä, jotkut yrittää lietsoa vihaa poliittisten pisteiden takia. Sääli sinällään, että tällaistäkin käytetään hyväksi, että saataisiin poliittista valtaa.
Tärkeintähän tässä olisi,että saadaan kunnon kotouttamispolitiikkaa. silloin ei olisi työttömiä sossupakolaisia, pitäisihän tämä ymmärtää pienmmilläkin älynlahjoilla. Vaihtakaa keskustelun suuntaa ja esittäkää miten pakolaisa voidaan paremmin kotouttaa ja saada mukaan mummon hoito hommiin. Muu on täyttä paskan jauhantaa. Taavilainen
11/03/2010 8:06 pm,
Taavilainen
Vai että muutama sata! Tiettyjen tahojen suunnitelmissa on tuoda seuraavan kymmenen vuoden aikana Suomeen satojatuhansia maahanmuuttajia. Tarkista ihmeessä "Taavilainen" tietosi ettet näyttäisi aivan taavilta.
12/03/2010 10:22 pm,
Eeva
Minä kun en usko tuohon salaliittoteoriaan, että joku ryhmä suunnittelee tuovansa tänne satojatuhansia tai miljoonia pakolaisia lähi vuosina. Joka tuollaista kuvittelee mielessään ja alkaa sitä vastaan puolustautumaan on tietenkin hoidon tarpeessa ennen kuin mitään ikävää tapahtuu. Jos huomaatte lähimmäisissänne tällaisia harhakuvitelmia yrittäkää vaivihkaa houkutella lanttu tohtorille. Tuollaiset kuvitelmat, salaliittoteoria, nyt meidän täytyy tehdä sitä ja tätä, todellisuudesta irtautuminen ovat valitettavasti selvä merkki alkavasta paranoidiasta, mielisairaudesta. Huolehtikaa lähimmäisistänne Taavilainen
13/03/2010 9:25 am,
Taavilainen
Vuonna 1990 Suomessa oli vain kourallinen "mamuja". Entäs nyt? Pariasataatuhatta alkaa määrä lähestyä. Mene Taavilainen silmä- ja korvalääkärin tutkittavaksi, vai onko ymmärryksessäsi kenties jotain vikaa!
13/03/2010 4:53 pm,
Eeva