Kommentit
Olisko nähty myös Punahilkka, koska se havainto vahvistaa suden läsnäolon: ei sutta ilman Punahilkkaa. Olen myös kuullut että autot ajavat suojatielle uskaltautuneiden pikkulasten päälle mutta sehän onkin laillista ja nostaa BKT:a.
Mielestäni harjoitettu löperö petopolitiikka ja poliisilain 25§ noudattamatta jättäminen alkaa olla uhka koko susikannalle.
Päättäjät eivät ole ymmärtäneet miksi osa susista alkaa pyöriä jatkuvasti lähellä asutusta ja alkaa pitää aluetta omana reviirinään. Heikommat yksilöt saavat reviireistä huonoimmat alueet, eli niiden alueet yhdistyvät ihmisasutuksiin suuremmilta osin kuin vahvempien, todellisten metsäsusien.
Kyseiset heikommat susiyksilöt ovat saaneet niin pitkään siedätyshoitoa ihmisistä, että ovat tottuneet ympäristöön ja muuttuneet taajamasusiksi, joilla ei ole luontonsa puolesta paljonkaan tekemistä metsäsuden kanssa, joista keskusteluissa kuulee puhuttavan. Mielestäni on vain ajan kysymys koska taajamasusi reviiriään puolustaessaan käy ihmisen kimppuun, todennäköisesti lapsen.
.Mikäli tämä päästetään tapahtumaan taas kerran yleinen mielipide pakottaa tappamaan kaikki sudet Suomesta sukupuuttoon.
Oikeat metsäsudet voidaan vielä pelastaa kun vielä ei ole tullut Suomessa ihmisuhreja. Metsäsuden pelastaminen tapahtuu siten, että viranomaiset aikaisempaa aktiivisemmin myöntävät kaatolupia taajamasusille.
Sudet eivät ole tappaneet ketään sataan vuoteen, koska kaikki sudet tapettiin Suomesta vähän yli 100 vuotta sitten, syy: Sudet tappoivat Varsinais-Suomessa 1800 luvun loppupuolella yli kaksi- kymmentä lasta. Tämän jälkeen tilattiin ammattimetsästäjät näille susille ja julistettiin susi panaan. Nyt on äärimmäisen tärkeää, että asutuksen nurkissa pyörivät taajamasudet kaadetaan välittömästi. Vaarana on muuton, että taas toisen kerran ensimmäisen lapsen tapon jälkeen sama toistuu. Mikäli oikeasti pidät siitä, että susi kuuluu Suomen luontoon, voit tuskin olla asiasta eri mieltä.
Selvää se, että jos olet kävellen niin susi voi näyttäytyä ja voi myös käydä kimppuun – se on kyllä ainoastaan ajankysymys milloin ensimmäinen hyökkäys tapahtuu. Sudet vanhenevat ja vanhat sudet etsivät helppoa saalista. Lapsi on helppo saalis, mutta onneksi heitä kävelee enää vähän yksin teillä.
Eniten susien tappotekoja tunnetaan 1800-luvulta, jolloin kirjattiin Kaukolan, Kivennavan, Hämeen ja Varsinais-Suomen lastensurmat. Yhteensä susien tappamiksi tiedetään merkityn 110 suomalaista lasta. Viimeinen mainittu suomalainen susiuhri oli 7.11.1881 kuollut viisivuotias Kalle Oskari Grönroos Vahdosta.
Hei ystäväni lista on todella pitkä eri riskeistä joita ihminen elämässään kohtaa tietäen tai tietämättään. Haluatko sinä, että ehkä piankin siihen lisätään yhdeksi ranskalaiseksi viivaksi - taajamasusi tappoi ja söi yksin ulkoilleen vanhuksen tai lapsen? Tämä asia on hoidettavissa jos halutaan. Mitä luulet tapahtuvan mahdollisen susisurman jälkeen. Arvaan, että sudet tapetaan taas sukupuuttoon Suomesta. Miksi? Siksi, että taajamasusi ongelmaa ei ratkaistu ajoissa.
Poliisilain 25 §, jonka mukaan poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni tai lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisten hengelle tai terveydelle. Asuinrakennuksen pihapiiri tai sen välitön läheisyys ei kuulu susien luontaiseen elinpiiriin ja tällaisella alueella oleskelevat sudet aiheuttavat pelkoa alueen asukkaissa ja muodostavat vähintään lapsia kohtaan vaaran, jota ei voida pois sulkea.
Kysymys kuuluu koska taajamasusi käy ihmisen kimppuun, todennäköisesti lapsen. Mikäli tämä päästetään tapahtumaan taas kerran yleinen mielipide pakottaa tappamaan kaikki sudet Suomesta sukupuuttoon.
Kauan eläköön metsässä kasvanut ja siellä viihtyvä susi, joka terveen suden tavoin ihmistä
Hei haloo oletteko ihmiset nyt menettäneet viimeisetkin järjen hiput päästänne?!
ohho, joku idiootti pitää koirasutta irrallaan maskussa, todella juntti, pidetäänpä kirves mukana...
Susista noin 20-25% ei kuulu laumoihin. Kyseessä ovat nuoret yksilöt, jotka etsivät uutta laumaa tai pariaan. Toisena ryhmänä ovat vanhat sudet, jotka on karkotettu laumasta syystä tai toisesta. Näistä yksin elävistä susista muodostuu helpoimmin taajamasusia, koska niiltä puuttuu lauman mukana tullut kyky metsästää hirviä.
Ehdotan edelleen, että taajamissa viihtyvät sudet metsästetään mahdollisimman pian tämän talven aikana koska jäljitys varmentaa sen, että todella kaadetaan häirikköyksilö
Punahilkkasadun kirjoittaja oli kaukaa viisas kun jo muutama sata vuotta sitten tiesi varoitaa meitä taajamasusien tuomasta vaarasta lapsille. Pelastajanahan toimii kiltti metsästäjäsetä, joka vapauttaa hädässä olevat taajaman asukkaat katalan taajamasuden kynsistä.
Tämä ei ole mikään naurun asia, ei! - Tosiasia on, että - vaikka osa Turun seudun susihavainnoista olisikin virheellisiä - Varsinais-Suomessa liikkuu paljon susia, jotka ovat raadelleet kotieläimiä.
Ongelmaksi sudet ovat muodostuneet tottuessaan ihmisiin. Ne eivät enää pelkää ihmistä, eivät edes möyryäviä kaivinkoneita.
Susien pelko on oikeutettua ja järkevää - ja asuinalueilla liikkuvat sudet pitäisi saada ampua - ennen kuin on liian myöhäistä.
Sudet ovat olleet rauhoitettuja vuodesta 1973 lähtien. Tuosta ajankohdasta lähtien on Suomessa ehtinyt kasvaa vähintään 4-6 susisukupolvea , joiden ei ole tarvinnut ihmisistä väistää. Ihmiset ovat sutta väistäneet toisten metsäneläjien kanssa aina kohdatessaan.
Jo historiasta tuttu ja susia tutkivien tiedemiesten hyvin tuntema monivaiheinen kehitys suden käyttäytymisessä on nyt vaarallisessa vaiheessa. Susi ei enää kunnioita ihmistä eikä yritä piiloutua koska sitä ei metsästetä. Susi ei ole oppinut pelkoa emolta ja muilta lauman jäseniltä. Sukupolvi toisensa jälkeen on entistä rohkeampi. Susi tietää nyt tietää olevansa vahvempi kuin aseeton ihminen. Hyökkäävä käytös on tullut väistelyn tilalle ja kotieläimet viedään silmien alta. Seuraava vaihe on ihmisuhrit. Kysymys kuuluu milloin?
Taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä viihtyvät sudet ovat alkaneet pitää aluettaan omana reviirinään, koska kaikki niitä väistävät ihminen mukaan lukien. Mitähän mahtaa tapahtua kun sutta vastaan tulee lapsi, joka ei ymmärrä väistää?
Maa- ja metsätalousministeriön kielteisistä susilupapäätöksistä on joissain tapauksissa kanneltu valtioneu-voston oikeuskanslerille. Oikeuskansleri on tarkastellut asiaa Suomen perustuslain lähtökohdista.
Oikeuskansleri on vastauksessaan Dnro 1277/1/03, 20.12.2004 todennut asiassa mm. seuraavaa: ”Peto-eläinten kotieläimille aiheuttamat vahingot ja niiden ihmisille aiheuttama tai ainakin niistä ihmisten asuin- ja liikkumisalueilla tehtyihin havaintoihin perustuvat todellisiksi mielletyt uhat ovat sellaisia turvallisuutta heikentäviä tekijöitä, joiden poistaminen on julkisen vallan velvollisuutena. Susi enempää kuin muutkaan petoeläimet eivät meillä kuulu asuttujen seutujen luonnonoloihin. Tältä osin viranomaisilla tulee olla nopeasti vaikuttavat tehokkaat keinot, joilla torjutaan ihmisasumusten, taajamien tai ihmisten käyttämien liikenne- ja kulkuväylien läheisyyteen tulevat petoeläimet.
Kyllä tässä on annettu poliisiviranomaisille selkeä käsky puuttua ripeästi uhkaa poistamaan. Kun uhasta on viranomaisille ilmoitettu ja mikäli ihmisen terveys vaarantuu siksi, että vaaraa ei ole asianmukaisesti poistettu on mielestäni kyseessä virkarikos ja viraltapano.
Tiedoksi
Susilauma terrorisoi Karjalassa
Julkaistu 31.1.2012 16:23
Poliisi joutui maanantaina ampumaan kaksi aggressiivista sutta Pitkärannan kaupungissa Venäjän Karjalassa, kertoo RIA Novosti.
Poliisi sai ilmoituksen susista, kun lauma oli hyökännyt miehen kimppuun Parkovaja ulitsalla.
Poliisi paikallistikin sudet rakennuksen edestä Parkovaja ulitsalla.
Kun poliisit astuivat ulos autosta, yksi susista hyökkäsi poliiseja kohti. Poliisi ampui suden, ja myös toisen heitä kohti hyökänneen suden.
Välikohtauksen jälkeen loput susista luikkivat takaisin metsään.
IS
Taajamissa pyörivät suden näköiset oliot eivä millään voi olla susia, koska asiantuntijoiden mielestä oikea susi väistää ihmistä ja ei voi sietää edes ihmisen hajua. Edellä mainitusta voidaan varmasti päätellä, että taajamissa pyörivät susilta vaikuttavat oliot ovat villiintyneitä koiria tai koirasusia, jotka saa vapaasti ampua. Mielestäni asia hoidettava nopeasti, koska raadellun lapsen kannalta on yksi ja sama oliko kyseessä villiintynyt koira, koirasusi tai susi, jälki on kamalaa joka tapauksessa.
Hyvä metsäsuden suojelija!
Näin tehdään: jos kerran asiantuntijoiden mukaan oikeat (ne suojelua vaativat) sudet pelkäävät ihmistä, niin silloinhan nämä taajamissa väijyvät pedot ovat "rakkeja" jotka saa ampua ilman lupaa. Hieno oivallus, joka voi pelastaa vielä monia ihmishenkiä, jos sen kaikki ymmärtäisivät.
Kävi meidänkin pihalla keran tällainen kettu. Tai siis sudelta se kovin näytti, mutta se on ihmisten lähellä kuulemma yhtä harvinainen kuin pingviini lintulaudalla, joten kettu kai se sitten oli.
Maalaisjärjen käytö ei tässä tilanteessa ole kiellettyä vaan suotavaa. Jokaisella kansalaisella on oikeus pelätä ilman että pelkoa väheksytään tai halveksutaan. Yhteiskunnan eli viranomaisten on toimittava ja postettava pelon syy. Pelko ei häviä analysoimalla pelon syitä tai selittämällä ettei pelkoon ole syytä. Pelkoa ei saa tahallisesti aiheuttaa ei lapsille eikä muille kansalaisille. Kansalainen joka puhuu väheksyvästi tai paheksuuvasti toisen pelosta on sydämetön ja epäkypsä. Pelko on oikeus. Pelon syy pitää poistaa.
Käytännön toiminta ratkaisee yleensä pulmat ja tässä lakiin perustuva resepti joka myös toimii käytännössä.
Jos pelon aiheuttaja on "villiintynyt koira" tai joku muu "sekasikiö" niin sen voi vapaasti tappaa inhimillisesti ilman jälkiseuraamuksia. Lainsäädännön mukaan ainoastaan ja vain eläimen omistaja voi nostaa kanteen omistamansa eläimen tappamisesta. Valtio eli viranomaiset eivät lainsäädännön mukaan voi nostaa kannetta. Kun eläimen omistajaa ei ole, niin kukaan ei voi nostaa kannetta. Kun "eläin" on tapettu niin siitä ei tarvitse lainsäädännön mukaan myöskään ilmoittaa minnekkään. Eläin kuoppaan ja elämä jatkuu ilman pelkoa.










