Äänestä: mitä tehdä Turun keskustalle

Paikalliset
Kommentoi 11

Kaupunkilehti Turkulaisen kilpailuraati valitsi lukijaäänestykseen kuusi ehdotusta. Äänestä, mikä näistä mielestäsi on paras. Äänestäjien kesken arvotaan 50 euron lahjakortteja keskustan liikkeisiin.

Oman äänesi pääset antamaan täällä.

1. Torikauppiaat holvikaarien alle.

Kauppatori on niin keskeinen paikka, että sen uusi ilme uudistaisi samalla koko Turun keskustan ilmettä.

Valaistukseen tulisi kiinnittää erityisen paljon huomiota. Puut pitäisi valaista maasta käsin ylöspäin siten, että puut näkyvät hyvin pimeällä. Valaisimien tulisi olla mustaa valurautaa (mahdollisesti sepän takomat).

Uudenlaisten myyntipaikkojen holvikaarien välissä valaistus olisi joka välissä maasta ylöspäin.

Ehdottamamme suihkulähde tulisi myös valaista.

Uudenlaiset myyntipaikat sijaitsisivat keskiaikaistyyliin rakennetun katoksen alla, jota kantaa samaan tyyliin rakennetut pylväät. Tila olisi muuten avointa tilaa. Oheisen piirustuksen mukaan holvikaaret olisivat, kuten Turun linnassa. Kuvia Turun historiasta olisi esillä myyntikatosten ulommilla sivuilla (Brahen- ja Yliopistonkadulle päin), koko myyntikojujen matkalta, mukaellen siis Turun historiaa.

Jotta torilla kaikkien olisi helpompi liikkua, tulisi pinnan olla tasainen, esimerkiksi betonilaatoitusta.

Pensaat, ruukut Torin reunoilla olisi pensaita ja kukkaruukkuja ja niitä voisi syksyisin ja talvisin koristella erilaisilla valoilla. Koska Turku on myös Suomen joulukaupunki, tulisi torilla olla kasvava kuusi.

Kauppatorin ilmettä piristäisi myös erilaiset patsaat, jotka olisivat turkulaisten taiteilijoiden ja muotoilijoiden suunnittelemia. Teemana voisi olla hahmoja Kalevalasta.

Keskellä toria olisi paviljonkityyppinen kahvilaravintola, jonka ympärillä olisi terassi. Terassin lähellä suihkulähde, jonka solinaa voisi kuunnella kahvia juodessa. Kahvilan, suihkulähteen, lasten leikkipaikan ja WC: n tulisi olla lähellä toisiaan. Penkkejä sijoittaisimme paviljongin vieressä olevan suihkulähteen ympärille ja torin yläkolmannekseen poikittain. Penkkien tulisi olla puuta, jolloin niillä olisi miellyttävämpi istua.

Lasten leikkipaikka antaisi lisää eloa torielämään. Siinä vieressä tulisi olla WC-tilat, joihin pääsisi myös lastenvaunuilla ja pyörätuoleilla. WC:n tulisi olla ilmainen. Se olisi rakennettu maan alle, johon olisi hissiyhteys liikuntavammaisille.

Koska Turku on Suomen joulukaupunki, pitäisi välimatkakylttipylväs olla esillä tähän tyyliin: Joulupukin napapiirille ______ km jne.

Tupakointi ja koirien tuominen torille olisi kielletty.

2. Ja keskellä virtaa joki.

Kaupunki on kasvanut joen varrelle ja viime vuosina on vihdoin huomattu sen rantojen merkitys kaupunkilaisten yhteisenä olohuoneena. Kesäisin jokirantaa kävellessään kokee tunnelman puolesta olevansa kuin ulkomailla.

Jos Turku on ollut velkaa joelleen, sitä se on myös torilleen. Tori on jokaisen suomalaisen kaupungin keskipiste, sinne kokoonnutaan, sieltä mitataan etäisyydet. On surullista nähdä, millaisessa alennustilassa kauppatorimme on nyt. Kaupunkimme tunnus on epäsiisti, turvaton ja tyylitön. Niin kauan kuin olen asunut Turussa (27 vuotta), on torille keskusteluissa kaivattu kasvojenkohotusta. 1980-luvun loppupuolella, juuri kun olin Turkuun muuttanut, kauppatorin kehittämisestä puhuttiin paljon. Professori Markelinin suunnitelma lienee tunnetuin. Siinä muistaakseni lähdettiin torin korjaamisesta olemassa olevan infran ehdoilla.

Ajattelisin kuitenkin toisin: Millaisen torin rakentaisimme nyt, jos meillä ei olisi toria ensinkään? Turun uuden monitoimitorin tulisi kunnioittaa perinteitä, mutta sen tulisi kätkeä sisäänsä modernia tekniikkaa. Uuden torin pitäisi palvella kaupunkilaisia paitsi kauppatorina, myös tapahtumatorina. Sen tulisi olla turvallinen kaiken ikäisille kaikkina vuorokauden aikoina. Sen tulisi olla viihtyisä ja elämyksellinen. Ennen kaikkea sen tulisi olla elävä:

– katetut, yhtenäiset bussikatokset

–  tyylikäs tapahtumalava tilapäiseen käyttöön. Tapahtumien välillä katos ja tekniikka on piilossa torin pinnan alla

–  porrastus. Porrastuksen alla katetut, torille avautuvat myyntipisteet ja sosiaalitilat.

– suihkulähde “Itämeri-Geysir”

– risteävät, led-valaistut kulkureitit

–  jäätelö- ja hampurilaiskioskit, taksien sosiaalitilat

– penkkejä lepoa tarvitseville

– Matalia istutuksia

–  muutama iso puu rikkomaan aukiomaisuutta

– raitiovaunu muistuttaa perinteistä

– myyntikojuille omat sektorit tuotteiden mukaan

3. Joki käyttöön:

Kesällä soutuveneiden ja polkuveneiden vuokrausmahdollisuus, liikennöiviä veneitä sekä vuokraveneliikennettä, kalastusvälineiden ja -tarvikkeiden vuokrausta sekä opastusta ja avustusta, onkiaitureita ja muita onkimispaikkoja, koulutusta joessa (snorklaus,sukellus, uinti), benji-hyppyjä, kylmä- ja kuumakärrymyyntiä (perunat, jäätelö ym). Talvella: jäädytetty luistelukenttä ja välinevuokrausta, avantouintimahdollisuus, sauna, hiihtoladut (erityisesti lapsille), makkaragrillit, järjestetyt tapahtumat (rusettiluistelu), kalastusvälineiden ja -tarvikkeiden vuokrausta sekä opastusta ja avustusta, kylmä- ja kuumakärrymyyntiä (perunat, jäätelö ym). Myös: köysirata/riippusilta joen yli, aurinkotuolivuokraus, siltatanssit kävelysilloilla (esim. Halisten siltatanssit by Nummenmäen pientalot), hiekkarannalle nakuranta-alue, esiintymiskenttä tai -lava sirkustaiteilijoille, puhujille ym esiintyjille, lauluillat rannoille, järj.kaupunginosaseurat vuoroviikoin, saaristoveneet jokisuuhun, purjehduskilpailut.

Palvelut keskustaan: lyhytaikainen autovuokraus nähtävyyksien katseluun (sähköauto), yökahviloita, polkuauto- ja polkupyörävuokrausta, kumipyöräinen hevosratikka, vossikka, kahvikioskeja, pelikenttiä (shakki, boccia, petankki) ja lautapelipöytiä, eläimiä lasten katseltavaksi, puutori kirpputoriksi ja markkinapaikaksi, lisää esteettömyyttä, opastettuja teemakierroksia (historia, luonto, kulttuuri, Vares jne), yleisopastuspiste (kysy mitä vaan), ulkopaikkakuntalaisille bussipysäkki hyvälle paikalle keskustaan (yhteys parkkipaikalta laitakaupungista, julkisia käymälöitä, lapsiparkki palveluineen, lapsipuistoja, turvallisuutta: partiointia, juopuneiden nuorten poiskuljetusta, K23-alue klo 23, roskiksia, säilytystiloja (joulu)ostoksille ja turistilaukuille, ohjelma: viidessä tunnissa turkulaiseksi -kurssi (hae todistus pormestarin kädestä!)

Katukulttuuri ja -puistot: pysyvä sirkus keskustaan, Puolalanpuisto kaupunkilaisten olohuoneeksi, rakennusten, taideteosten, puiden ym valaiseminen, näkötorni hämähäkkitontille, lauluillat puistoihin kaup.osaseurojen voimin, rautatiepuistoon uimala lapsille (ja aikuisille), kaupungin palkkaamat katutaiteilijat, kukkaistutuksia ja penkkejä, kauppatorille selkeät ristikkäiset kävelyreitit, kauppatorille kukkaistutuksia, keskelle suihkulähde ja linnunpönttöjä eri puolille.

4. Suihkulähde ja lasiseinäinen kahvila.

Torin kehittämisen kannalta on ensiarvoisen tärkeää saada tori elämään. Torin kiveystä voisi parantaa uudistamalla pinta hiotuimmilla kivillä. Näin kävely olisi naisillekin helpompaa. Mutta ensiarvoisen tärkeää on saada sinne vesisuihkulähde. Vesi on elävä elementti ja sen ympärillä lapsiperheet viihtyvät ja muutkin kaupunkilaiset. Patsaaksi sopisi esim. Turun suuren pojan, Wäinö Aaltosen Genius-patsas, jollainen on yliopistonmäellä. Suku ilmeisesti antaisi tehdä siitä suuremman version suurelle torille sopivaksi.

Patsaan suunnittelukilpailun rahat säästyisivät ja Turku näin kunnioittaisi omaa poikaansa kulttuurivuoden päätteeksi. Mikään ei niin elävöittäisi toria kuin elävä vesielementti, turkulainen "Havis Amanda". Torin yhteen kulmaan, esim. Yliopiston- ja Aurakadun kulmaukseen sopisi lasiseinäinen kahvila. Mallia voisi ottaa Tukholman Kungträdsgårdenin kahvilasta. Nyt torilla olevat muut rakennusrumilukset tietenkin poistettaisiin joka tapauksessa. Torilla nyt olevaa esiintymislavaa ei saisi enää koskaan tuoda paikalle. Torin ympärillä voisi olla myös puita ja muuta vihertävää ja toria kaunistavaa. Nykymuodossaan tori elää toriaikana, mutta muuna aikana tori on vastenmielinen paikka ja sen haluaa ylittää mahdollisimman pian. Ei siellä voi viihtyä. Torin alla voisi olla puoliksi parkkipaikka, jota nyttemmin on ehdotettukin. Ehdoton vaatimus parkkiluolalle on kuitenkin se, ettei siitä koidu haittaa ympäröiville rakennuksille. Paras ratkaisu olisi, jos Louhea voisi laajentaa ja sieltä sitten kulkutunnelit tavarataloihin liikkuvine nauhoineen kuten lentokentilläkin on. Täten kulku on helppoa ja raskaatkin kassit kulkevat mukavasti mukana.

Kauppahallin-ravintola Koulun-pizzeria Denniksen ym. ko kortteliin kuuluvien rakennusten välinen sisäpiha-alue voisi olla puistomainen, jossa sijaitsisi torin esiintymislavan korvaava tasokkaampi sellainen. Siellä voisi olla lasten leikkipaikkoja ym. toimintaa ja olisi ikäänkuin rauhallisempi levähdys- ja kohtaamispaikka. Aluetta rajaavat talot voisivat yhdistää toimintoja ja tukisivat toinen toisiaan.

Turkuun pitäisi yrittää kehitellä keski-Euroopan tapaan ns. piazzoja ja kävelykatuja. Piazzalle sopivat erinomaisesti erilaiset taideteokset. Musiikkitalo olisi hyvä saada "hämähäkkiluolaan". Musiikkitalon pitää olla keskustassa. Sinne pitää päästä kävelemällä torille tulevilta busseilta. Ei ole mukavaa lähteä esim. Artukaisiin, jonne musiikkitaloa on joku ehdottanut.

Aninkaistenmäki on ainakin talvella paha autoilijoille. Ehdottaisin tehtäväksi tunneli Aninkaistenmäen alta. Tunneli voisi alkaa heti Yliopistonkadun kulmasta ja päättyisi linja-autoaseman tienoille. Tällöin puutori vapautuisi muuhun käyttöön. Torilta tulevat bussit kääntyisivät Brahenkatua alas Läntiselle Pitkällekadulle. Konserttisalin edustasta tehtäisiin Turun olohuone, jossa olisi kesäisin ravintolaelämää ja istutuksia viihtyvyyden parantamiseksi. Samalla parkkiluolasta tulisi yhteys Konserttisalille, mikä toisi paljon mukavuutta ja joustavuutta konserttiyleisölle. Puutorin käyttö nykyisellään on lähes olematonta ja siis myös hyödytöntä tilaa.

5. Liikenneasiat kuntoon.

Toteutettava kaavan mukaiset liikenneratkaisut, jotka palvelevat keskustan liiketoiminnan ja matkailun elinvoimaisuutta ja missä eri liikennemuodot pääsevät keskustaan selkeitä pääväyliä pitkin.

Nyt joukkoliikenneratkaisut on tehty vain torin ympäristössä ja kokonaishyöty on marginaalinen.  Henkilöautojen reitit keskustassa ovat vaikeat hahmottaa ja kaistajärjestelyt tehty tarpeettoman mutkikkaiksi.  Myös pyöräilyn pääväylien toteutus on pitkään ollut kesken. 

Ehdotukseni on, että uusien liikennesuunnitelmien sijaan tarkastellaan kriittisesti nykyisten toteutusta ja korjataan epäkohdat.

6. Forum Marinum -puisto ja hedelmäpuita.

Turussa kaupunkiviljelyksiä ei ole muualla kuin kampusalueella. Eri asuinalueille voisi istuttaa myös hedelmäpuita. 

Kävelykadun tulisi jatkua ainakin torin ohi ja Wiklundin edusta voisi olla osittaista kävelykatua. Osittaisia kävelykatuja tulisi olla kaikkialla keskustan alueella. Iltatori-perinne "kuoli" kun systeemiä muutettiin. Puutorista voisi tehdä iltatorialueen ja muutenkin puutorin seutu ja Maariankatu kaipaisi vihreyttä ja vehreyttä.

Aidattu tyhjä alue Forum Marinumin luona hyötykäyttöön. On järjetöntä, että Forum Marinumin luona on älyttömän iso aidattu ja asfaltoitu alue. Alue vaikeuttaa Borelle menemistä sataman suunnasta. Alueelle voisi tehdä viihtyisän "Forum Marinum"-puiston, joka silloin jatkaisi mukavasti aurajokirannan tuntumassa kulkevaa kävelyreittiä Turun Linnalle asti. 

Turvallisia pyöräparkkeja. Keskustaan pyöräparkki, joka on helppokäyttöinen ja ennen kaikkea turvallinen. Turussa varastetaan pyöriä ihan käsittämätön määrä.

Hyvä kaupunkisuunnittelu tekee kevyen liikenteen liikkumisesta turvallista! Ja Turussa näin ei ole. 60% kevyenliikenteen ja autojen törmäyksistä sattuu Turussa suojatiellä. 

Kakolanmäki hyötykäyttöön = puisto ja joutomaalle kaupunkiviljelyä jne.

11 kommenttia Kommentoi
toimitus

Kommentit

11.2.2012 23:08

Kauppatori oli joskus kaunista katsottavaa niinkuin koko Turku! Valitettavasti koko kaupungista on tuhottu paljon niinkuin myös kauppatorista! Aika heikkoja esityksiä parannusehdotuksista! Penkkejä, kahvila, suihkulähde:D

Pakko kirjoittaa muutama oma ajatus myös tänne parannuksista:

Vaikka toriparkkia ei tulisi olisi mielestäni tärkeää että Forum, Hansa ja Wiklund yhdistettäisiin maanalaisin käytävin ja kaupunki voisi olla kauppakeskusten mahdollisessa yhdistämis hankkeessa mukana jolla keskusta saisi uuden super vetonaulan. Kauppiaskatu ja Aurakatu pitäisi pyhittää jalankulkijoille kauppatorilta rantaan asti jolloin yhteys Aurajokeen ja siitä Wanhalle suurtorille olisi yhteneväinen ja aluetta kehittävä. Molemmille kaduille tulisi myymälöitä ja esim kirsikkapuu istutukset joki rantaan asti. Aurakadun ja linnankadun kulmassa oleva puisto kunnostettaisiin viihtyisäksi keitaaksi ja sen läpi pääsisi wanhan apteekin pihaan ja tulevaan käsityöläisten kortteliin. Vanhat kahvila ja grillirakennukset tulisi purkaa. Turku tarvitsee edes yhden juhlavan torin missä ei ole hesburgereita ym pikaruokaloita. Keskellä toris voisi kuitenkin olla juhlava suihkulähde vanhanajan tyyliin. Ortodoksikirkolle tulisi antaa lisää maata ja antaa sille arvoisensa paikka. Nyt se on kuin häkkilintu Kauppatorin kulmassa.
Tässä muutamia ideoita ja ajatuksia ja niiden summana on se että Turku tarvisee keskusta alueen ei vain Kauppatoria! Kehittämishankkeessa Kauppatori, Suurtori, Tuomiokirkkopuisto ja wanha apteekin piha tulisi yhdistää isoksi ostos ja virkistäytymisalueeksi jossa ei kulkisi autot vaan ihmiset. Monesti olen miettinyt myös ajatusta siitä että Uudenmaankatu Tuomiokirkon edessä olisikin maanalla jolloin alue saataisiin kokonaan puisto ja tori käyttöön. Suurten liikekeskuksien kuten Myllyn ja Skanssin sijaan se olisi viihtyisä oleskelu paikka ulko ja sisätiloineen. Siellä olisi mahdollista harrastaa liikuntaa esim jokirantaa pitkin juoksemalla, nauttia vain olemisesta viihtyisissä puistoissa ja käydä uusissa trendi kaupoissa mutta myös ostaa käsityöläisten tuotteita ja käydä ruokakaupassa tai kahvilassa. Ongelmana Turun kehittämiselle on se että vain rikkaat pystyvät olemaan mukana keskustan kehityksessä! Pikkukahvilat ja käsityöläiset ei pysty ikinä vuokraamaan tiloja keskustasta ja Joulu- ja Keskiaikamarkkina vuokrat ovat monelle käsityöläiselle mahdotonta maksaa!

Mikäli kaupungilla olisi varaa ja mahdollisuus tehdä suunnitelmia useammalle vuodelle alueelle pitäisi tehdä yhtenäinen suunnitelma mitä toteutettaisiin osissa useanan vuotena pikkuhiljaa.

12.2.2012 10:29

Turku pitäisi siivota. Todella roskainen kaupunki.

12.2.2012 23:46

Kannatan torin selkeyttämistä. Monia hyviä ehdotuksia on tehty. Kannattaa muistaa, että kauppatorimme on Suomen suurin aukio. Toivon siksi ettei sitä typistetä liiallisilla rakenteilla eikä istutuksilla.

13.2.2012 07:26

kauppatori kaipaa uutta ilmettä.esim.kioskit eivät ole kauniita.eerikinkadun puolella katos muutetaan uusiksi kioskikatos.aikaisemmin oli kioskitoimintaa ,miksei jatketa .pitää rakentaa uusi kioskikatos entisen paikalle.kauppatoripaikka tärkeä turkulaisille ja turisteille.

14.2.2012 11:20

Säästäkää edes Aurajoki hourupäisten taiteilijoiden luomisvimmalta! Hyödytöntä "taidearkkitehtuuria" Turku ja turkulaiset kaikkein vähiten nyt kaipaavat.

15.2.2012 07:50

Ykkönen on Ykkönen! Huomioidaan toripyyntipaikat; pitäisi olla lasiseinäiset talvea ajatellen.

16.2.2012 02:04

Kukaan kommentoineista, eikä ehdotuksia lähettäneistä näkököjään ole kokenut ongelmaksi dieselbussien käryjä torin laidalla... Mitä järkeä on istutuksissa ja kävelykaduissa, ellei liikennettä saada pois torin laidoilta!? Kaikki liikenne pois torin ympäriltä, koska siihen on keinoja olemassa, kunhan vain ajatellaan hieman pidemmälle. Henkilöautoliikennettä ei tarvitsisi päästää torin lähelle lainkaan, jos olisi Louhesta pätevämmät reitit torille, ja suoraan liikekeskuksiin (sitten TOK:kin voisi jo unohtaa toriparkin...). Julkista liikennettäkään ei tarvitsisi viedä kauas torista... vain yksi-kaksi korttelia riittäisi, mutta torin kulmille se ei sovi, jos yleensä jostain kävelykaduista ja "kansalaisten olohuoneesta" keskustellaan! Vain täysin sähköinen liikenne sopisi torin kulmille (saastuttamaton).
Parkkitilaa ON saatavissa muualta kuin torin viereltä, ja kun sitä rakennetaan lisää, niin kallioon, EI torille. Tulevaisuus ei ole yksityisautoilua tukevaa... silloin nykyisistä kallioluolista saadaan hyötyä harraste- ja liikuntatiloina, toriparkki jäisi täysin hukkarakennelmaksi, ilman vaihtoehtoista käyttöä.

19.2.2012 21:48

Iso ongelma ovat nykyarkkitehdit, jotka eivät osaa luoda mitään kaunista ja visuaalisesti kestävää. Kaunista arkkitehtuuria lakattiin luomasta Suomessa 1900-alun jälkeen. Kauppatorin ympäriltä on purettu useimmat arkkitehtuurin kulta-ajan rakennukset, ja rakennettu tilalle KOP-kolmion, Wiklundin ja Börsin kaltaisia, henkistä tyhjyyttä ilmentäviä, visuaalisesti ankeita "ympäristörikoksia". Tori kaunistusi pelkästään korjaamalla takavuosien erehdykset: puretaan Wiklund, Börs, KOP-kolmio, Kallun grilli ja muut hirvitykset, ja rakennetaan takaisin kyseisillä paikoilla ennen niitä olleet upeat rakennukset. Rahat tähän saadaan niiltä yrityksiltä ja organisaatioilta (tai niiden toiminnan jatkajilta), jotka olivat purkamisesta vastuussa ja hyötyivät siitä taloudellisesti. Todellisuudessa purkamista tuskin pitkään aikaan tapahtuu, mutta olisi se vain hienoa nähdä.

Visuaaliseen ympäristöön kohdistettu tuho olisi nostettava rikokseksi muiden ympäristörikosten ohelle, ja tekijöille olisi koiduttava sen kaltaiset taloudeliset tai muut seuraamukset, että ennaltaehkäisevä vaikutus olisi riittävä. Tämän kaltaisten rikosten tekijät ovat ennen kaikkea ahneita, eivät taparikollisia tai muuten häriintyneitä, joten koituva varma taloudellinen rangaistus toimisi tehokkaana ennaltaehkäisijänä.

Muutamia helpommin toteutettavia parannuskeinoja Kauppatorin ilmeeseen:

- Puretaan torilla sijaitsevat rumat pienrakennukset, eikä anneta rakentaa tilalle uusia, Kallun grillin kaltaisia hirvityksiä.
- Poistetaan torin ympäristön rakennuksesta niihin sijoitetut ylikirkkaat ja räikeät valomainokset, joista pahimpana esimerkkinä on Wiklundin seinään melko äskettäin ilmestynyt erittäin kirkas videotaulu (miten tuollaiselle on voitu myöntää asennuslupa?).
- Valaistaan torialue tyylikkäästi sellaisilla valaisimilla, jotka eivät häikäise torilla tai ympäröivien katujen varsilla olevia. Valot eivät saa olla tyypillisiä katuvaloina käytettäviä natrium-lamppuja tai muuta epämiellyttävää valoa tuottavaa tyyppiä, vaan luonnollista valkoista tai lähes valkoista täysspektrivaloa tuottavia lamppuja (jollaisia jo joissain kohteissa kaupungin alueella näykyykin).
- Lopetetaan torialueen käyttö parkkipaikkana. Kuorma-, paketti- ja henkilöautojen suurelta osin täyttämä tori ei näytä kutsuvalta.

20.2.2012 14:23

"- Lopetetaan torialueen käyttö parkkipaikkana. Kuorma-, paketti- ja henkilöautojen suurelta osin täyttämä tori ei näytä kutsuvalta."

Taskussaanko ne torikauppiaat sitten porkkanansa myyntiin tuovat?

21.2.2012 22:00

Todella vaikea valita yhtäkään kuudesta ehdotelmasta. Niissä kaikissa on nhyviä ja huonoja puolia.
Pääasia on, että autot saadaan maan alle. Tämän tähden ensimmäisenä konkreettisena asiana pitää rakentaa torin alle Louheen yhdistetty ISO parkkihalli, johon mahtuvat kaikki nyt maan pinnalla olevat autot, mm. torikauppiaiden isot ja rumat rekat yms. Eerikinkadulle tulisi rakentaa maanalainen bussiasema. - Tilaa siellä riittää.
Ortodoksikirkon eteen Yliopistonkadulle tulisi rakentaa portaikko. Kirkko on aivan kuin keskeneräinen ilman portaikkoa. Katsokaapa sitä seuraavalla kerralla, kun olette torilla.
Aurajoen yli pitäisi saada monta uutta siltaa. Kirjastosilta on ensimmäinen. Mutta erittäin tärkeä olisi siltayhteys kampusalueelta, esim. Tehtaankadulta joen yli. Seuraava olisi Ursininkadulta Väinö Aaltosen museolle.
Aurajoelle pitäisi saada turkulaisille oma soutuvenelaituri, jonka vuosivuokra meille olisi 30 e. Sopiva paikka olisi esim. Kristiinankadun kohdalla.

Jne...

25.2.2012 17:55

Tori pitäisi olla helposti puhdistettavissa, joten puut ja pensaat tekisivät asian vaikeammaksi. Onhan se jo aikaisemmin koettu miten istutukset tekevät paikoista haisevia kusipaikkoja. Reunoilla olisi edelleen kauniit WCeet, kioskit ja keskellä voisi olla suihkulähde. Myyntikojut pitää olla helposti siirettävät , kuten nytkin.
Aurajoen rantoihin laittaisen enemmän vielä istutuksia, penkkejä. Kulttuurivuosi näytti miten hienosti sitä voitiin käyttää massatapahtumiin joita voisi edelleen olla.
Puita ja pensaita näkisin mielelläni joka paikassa jossa se vain olisi mahdollista.
Jokaisessa ehdotuksessa on jotain niin huonoa etten äänestä niistä yhtäkään.

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.