Maahanmuuttajamiehille on keksittävä järkevää tekemistä

"Minusta pitäisi perustaa vaikka suuri työpaja, joka työllistäisi maahanmuuttajia. Jotain pitäisi tehdä työttömyysrahaa vastaan. Kyllähän sitä työtä riittää, metsien raivausta ja vaikka lumitöitä, hän patistaa."

Teuvo Hakkarainen muuten ehdotti samaa, ja mitäs siitä seurasikaan?

Ihmettelen kyllä mamujen napinaa, että ei ole mitään tekemistä. Todellakin esim. teidenvarsien raivausta, pujojen kitkentää sekä ylipäätänsä siivousta löytyy. Vanha suomalainen sanonta, että kyllä tekevälle työtä löytyy, pitää paikkansa vieläkin. On kyllä totta, että joutilaisuus on kaiken pahan alku ja juuri. Hissu Kytöllä on oikea asenne nimittäin mamu naiset pitää saada työelämään. Siinä on yksi epäoikeudenmukaisuus suomalaisnaisiin verrattuna, koska meidän suomalaisnaisten on ollut pakko osallistua kodin ulkopuoliseen työelämään,, sekä kantamaan kortemme perheen elannosta, miehen palkalla ei elä kalliissa elinkustannus maassamme. Se on raskasta työ, päivähoitorumba, että kotityöt. Siksi tasa-arvon puolesta mamu naiset myös töihin kodin ulkopuolelle, tuomaan verotuloja yhteiskuntaamme. Siksi me suomalaiset naiset olemme niin itsenäisiä, kun me teemme työtä kodin ulkopuolella, se on tosi tärkeä pointti miesten ja naisten tasa-arvon takia, ja siksi tärkeää myös mamu naisille.

En ole niinkään rasisti mutta pidän silti kannan että ennenku ei kaikil suomalaisil ole töitä niin muhamedit saa olla työttömiä! ja herää kysymys miksi edes tulee tänne ja alkaa inisee "ei saa töitä" hankkis kielitaidon ja sillai.. suomalaiset kuiteski minun mielestä etusijalle tässä asiassa.. turha sitä on itkeä mihinkään lehteen "ei ole töitä" olen "kurdi "

Valkoinen enkeli puhuu asiaa!

En minäkään ymmärrä politiikkojamme, kyllä heillä pitäisi olla järki päässä ja vastuuntoa, ettäeivät päästä maahan, missä työttömiä löytyy ihan omasta takaa ja paljon, sekä tänä vuonnakin on tuhansia tulossa lisää. Silloin on päivänselvää ei enää yhtään lisää tulijoita. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa. Ensin pitää saada omat työttömät työllistettyä, sekä muutenkin Suomen talous kuntoon, tälläinen peli ei kauan vetele, että valtionvelka kasvaa 8 miljardia vuodessa. Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, se vaan on tosiasia, haluttiinpa sitä kuulla tai ei.

Kannattaa erottaa pakolaiset ja työperäinen maahanmuutto toisistaan.

Pakolaisia otetaan vastaan, koska heidän pitää päästä pois omasta maastaan, jossa asiat on huonosti. Tämä on periaatteessa yhteinen vastuu ja kaikki ottaa pakolaisia niin paljon kun pystyy ottamaan. Mielestäni pakolaisia ei voida kuitenkaan loputtomasti vastaanottaa, vaan pitää pyrkiä saada ongelmat hoidettua heidän omassa maassaan, jotta he voivat myös palata sinne.

Työperäinen maahanmuutto tarkoittaa, että tullaan nimenomaan Suomeen töihin, ei pakoon. Joillain aloilla työperäistä maahanmuuttoa ehkä tarvitaan, mutta Suomessa on kohta niin paljon työttömiä, että pitäisi mielestäni jo vähän hillitä.

Edellisen kanssa olen aivan samaa mieltä. Väärin, todella väärin, saisivat itse säästää matkansa, ei verovaroin, jos hinkuvat sinne mistä ovat turvaan lähteneet, tuntuu että onko ollenkaan oikea syy hakea turvapaikkaa, jos sinne haluaa ja voi mennä, ihmetyttää. Matapalkkaisia suomalaisia, joiden vanhemmat asuvat toisella puolen Suomea, rahat eivät riitä katsomaan iäkkäitä vanhempiaan, niin yhteiskunta ei TARJOA BUSSILIPUN HINTAA, ETTÄ PÄÄSISI KATSOMAAN EDES KERRAN VUODESSA, ONKO TÄMÄ SITÄ PALJON PUHUTTUA TASA-ARVOA? ei todellakaan. Pakolaiset ja mamut voivat huomattavasti paremmin kuin matalapalkkaiset kantaväestöön kuuluvat, kantaväestön matapalkkaisilla, joiden palkka ei riitä elämiseen, ei ole mitään asiaa sossutanttojen luo, ei löydy mitään ymmärrystä kantaväestöä kohtaan, väärin. Sitten ihmetellään miksi kantaväestö on alkanut aiheellisesti kritisoida. Marssijärjestys pitää olla, ensin kantaväestö sitten autetaan muita jos on rahkeissa varaa, ei velalla.