Miksi ilmastonmuutoskeskustelussa puhutaan vain siitä, mistä meidän tulisi luopua? – "Tekniikka voisi tarjota myös ratkaisuja"

Insinööriliiton puheenjohtaja Samu Salon mielestä tekniikkaa tulisi hyödyntää ilmastonmuutoksen torjunnassa nykyistä huomattavasti enemmän.

– Nykyistä keskustelua hallitsee se, mistä meidän olisi luovuttava. Tekniikan suomat mahdollisuudet ovat toistaiseksi jääneet vähemmälle huomiolle.

Esimerkkinä Salo mainitsee hiilidioksidin kaappaamisen.

– Vaikkapa tehtaisiin suunniteltua teknologiaa on jo kehitetty maailmalla pitkän aikaa.

Muovin korvaaminen selluloosapohjaisilla tuotteilla on myös tulevaisuutta.

– Siinä Suomella on jo nyt erinomaista osaamista. Enemmän selluloosatuotteiden suosio onkin kiinni markkinoinnista.

Lue myös: Insinööriliiton puheenjohtajan karu arvio: Suomi on vaarassa pudota B-sarjaan

Vesiteknologian kehittämisellä edesautettaisiin Salon mukaan etenkin kehittyvien maiden asemaa. Suurimmat säästöt voitaisiin saada, kun yritysten tuottamista jätevesistä erotetaan puhdas vesi uudelleen käyttöön.

Salo nostaa esiin myös Suomen energiantuonnin, josta hänen mielestään tulisi päästä mahdollisimman paljon eroon.

Yksi merkittävä vaihtoehto omavaraisen energiantuotannon edistämiseen voisivat Salon mukaan olla pienet, sarjatuotantona tuotetut ydinvoimalat. Myös aurinkoenergian hyödyntäminen tulee Salon arvion mukaan lisääntymään merkittävästi, kunhan sen kustannukset laskevat.