Paikalliset

"Tontti on ollut jo liian kauan tyhjillään" – turkulaisilla selvä suosikki uuden konserttitalon paikaksi

Marjami Ulkuniemen ja Eeva Wallinin mielestä sopivin paikka konserttitalolle olisi Hämähäkkitontti. He huomauttavat, että Turun linna on kaukana ja ratapihan miljöö ei ole niin viihtyisä. – Konserttitalo sopisi teatterin yhteyteen. Muutenkin Turun elämä on nykyään jokirannassa, Wallin sanoo. Ulkuniemi lisää, että jokirannassa olisi konserttivieraille hyvä ravintolatarjonta.

Janne Koivisto

Hämähäkkitontti saa eniten kannatusta uuden konserttitalon paikaksi.

Turkuun aiotaan rakentaa uusi konserttitalo vanhan peruskorjauksen sijaan. Paikkavaihtoehtoja on kolme: ratapiha, Turun linnan seutu ja Hämähäkkitontti.

Turkulainen kysyi kesäkuussa lukijaraadiltaan, mikä vaihtoehdoista on raadin mielestä sopivin. Kyselyyn vastasi 335 lukijaraadin jäsentä.

Hämähäkkitonttia kannatti 41 prosenttia, ratapihaa 32 prosenttia ja Turun linnan seutua 12 prosenttia vastaajista. 14 prosenttia ei osannut sanoa.

 

Näin lukijaraatilaiset perustelivat eri vaihtoehtoja:

Hämähäkkitontti

– Hyvä sijainti.

– Hyvät kulkuyhteydet.

– Pysäköintitilat saa maan alle.

– Sopii kaupunginteatterin ja muiden kulttuurilaitosten läheisyyteen.

– Jokirannan ainutlaatuinen miljöö.

– Tontti on ollut jo liian kauan tyhjillään.

– Turun linnan seutu on liian kaukana.

Ratapiha

– Keskeinen sijainti.

– Hyvät kulkuyhteydet.

– Riittävästi pysäköintitilaa.

– Riittävästi tilaa rakentaa.

– Samassa yhteydessä olisi enemmänkin kulttuuria ja tapahtumia.

– Sopisi hyvin Logomon yhteyteen.

– Konserttitalo pilaisi Turun linnan maiseman.

– Konserttitalo pilaisi jokirannan maiseman.

– Hämähäkkitontille tuskin saisi rakentaa riittävän suurta konserttitaloa.

– Hämähäkkitontti on liian pieni, ja pysäköintitilaa on liian vähän.

Turun linnan seutu

– Hyvät kulkuyhteydet.

– Ainutlaatuinen miljöö.

– Sopii hyvin kauniin Turun linnan kupeeseen.

– Paljon tilaa rakentaa.

– Paljon pysäköintitilaa.

En osaa sanoa

– Konserttitalo tarvitsee paljon pysäköintitilaa. Siksi oikea paikka olisi Artukainen.

– Konserttitaloa ei pidä rakentaa ollenkaan. Asiakaskunta on suppea, eikä uuteen konserttitaloon ole varaa.

– Konserttitalon nykyinen paikka on hyvä.

– Vanha konserttitalo pitää korjata.

– Mikään vaihtoehdoista ei ole hyvä.

– Pitäisi miettiä vielä muita sijoitusvaihtoehtoja.

Liity Turkulaisen lukijaraatiin

Turkulaisen lukijaraatiin voi liittyä osoitteessa www.turkulainen.fi/lukijaraati.

Vaihtoehtojen vaikeudet

Jokaisessa kolmesta vaihtoehdosta on omat vaikeutensa.

Hämähäkkitontti: Samppalinnanmäen sisälle louhittava konserttisali on kallioperän laadun vuoksi teknisesti haastava toteutus. Investointi ei siten mahtuisi esitetyn tarveselvityksen kustannusraamiin.

Turun linnan seutu: Ongelmaksi saattaa muodostua konserttitalon sijoittaminen Turun linnan välittömään läheisyyteen. Lisäksi alue on edelleen vuokrattuna Viking Linen liikennealuekäyttöön.

Ratapiha: Kaupungilla ei ole alueella sellaista tonttia, jolle konserttitalo olisi suoraan toteutettavissa.

Lähde: Turun kaupunginhallituksen pöytäkirja 27.5.2019

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Lisää aiheesta

Minne musiikkitalo tulee? – Vapaa-aikatoimialan johtaja Minna Sartes arvioi hankkeen sijoitusvaihtoehdot3.6.2019 07.30
Konserttitalolle kolme vaihtoehtoista paikkaa – kustannusarvio 50 miljoonaa28.5.2019 08.20
Segerstam haluaa musiikkitalon Hämähäkkitontille26.1.2012 15.48

Etusivulla nyt

Uusimmat: Paikalliset

Luetuimmat paikalliset

Uusimmat

Luetuimmat