Paikalliset

Paras ratkaisu vai rahareikä? Turun Kauppatorin liukkautta torjutaan tulevaisuudessa aurinkoenergialla, kaupunginhallituksen päätös syntyi niukimmalla mahdollisella tavalla

Kauppatorin sulana pitämisen järjestelmä on nyt valittu. Arkistokuva.

Teemu Nurmi

Turun Kauppatorille tulee aurinkoenergialla toimiva liukkaudentorjuntajärjestelmä. Kaupunginhallitus päätti asiasta maanantaina. Päätös syntyi niukimmalla mahdollisella tavalla eli äänestystulos oli 7–7, jolloin puheenjohtaja Lauri Katteluksen (kok.) ääni ratkaisi.

– Jo vuonna 2016 on päätetty, että torille tehdään lämmitysjärjestelmä. Nyt sitten päätettiin ratkaisusta, joka on ympäristöystävällinen ja kaupungille edullisempi kuin kaukolämpö, Kattelus perustelee kantaansa Turkulaiselle.

Päätöksestä äänestettiin kolmeen otteeseen, sillä kaupunginhallituksen jäsen Jarmo Laivoranta (kesk.) esitti lämmitysjärjestelmän kilpailuttamista niin, että hintaan sisältyisivät kaikki rakenteet kivien asennusta myöten, ja Jaakko Lindfors (vas.) liukkaudentorjunnan hoitamista perinteisellä talvikunnossapidolla.

Liukkaudentorjunta maksaa kaupungille käyttökustannuksina arviolta 400 000 euroa vuodessa ja lisäksi runsaan 4 miljoonan euron pääomamaksun. Talvikunnossapito maksaisi runsaat 200 000 euroa vuodessa ilman pääomamaksua.

Rakennusalan yrittäjänä työskentelevä Laivoranta näkee, että lämmitysjärjestelmä voitaisiin saada kilpailuttamalla halvemmalla. Hän olisi ottanut kilpailutukseen myös kaukolämpövaihtoehdot. Kattelus ei pidä uskottavana, että innovatiivista tekniikkaa saataisiin kilpailuttamalla halvemmalla etenkään toisen toimijan jo alkaneella työmaalla. Projektijohtaja Janne Laine Turun kaupungilta sanoo, että lämmitysjärjestelmän kilpailutus olisi vaikeaa, koska nyt sopimuskumppaniksi otettava Tori Energia Oy rakentaa aurinkolämmön keräysjärjestelmän. Torin kanteen ei Laineen mukaan mahdu kahta erillistä järjestelmää.

Kilpailuttaminen myös viivästyttäisi kannen rakentamista, Kattelus huomauttaa. Laivorannan mielestä aikaa muutaman viikon kilpailutukselle olisi ollut ilman viivästystä.

– Näin toimien olisi voitu estää ylihinnoittelu ja kustannusvuodot, joihin nykyinen päätös antaa mahdollisuuden. En ymmärrä, mihin perustuu väite kahdesta erillisestä järjestelmästä ja toisen tontille menemisestä, Laivoranta sanoo Turkulaiselle.

Laivorannan mielestä sopimus antaa Tori Energia Oy:lle oikeuden tehdä eristeet ja kansirakenne ilman, että kaupunki saa vaikuttaa hintaan. Laineen mukaan torienergian tulee kuitenkin hyväksyttää kustannukset kaupungilla ennen töihin ryhtymistä eikä nyt tehty päätös anna avointa valtakirjaa näiden kustannusten osalta.

Päätös ei mene enää kaupunginvaltuuston käsittelyyn, ellei valtuusto oma-aloitteisesti niin päätä. Jotta asia tulisi kaupunginvaltuuston listalle, tarvitaan 23 valtuutetun allekirjoitus.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Lisää aiheesta

Keskustan valtuustoryhmän mukaan Turun kaupunki voisi säästää kuusi miljoonaa ostamalla Toriparkilta vuokratut tilat itselleen – teki valtuustoaloitteen13.12.2019 20.10
Tästä syystä Turku vuokraa Turun Toriparkki Oy:ltä tiloja – "Ei mitään tekemistä varsinaisen pysäköintilaitoksen kanssa"22.11.2019 16.00
Turun ortodoksisen kirkon portaat rehottavat entisestään toriparkkiremontin myötä – tältä ne nyt näyttävät!6.11.2019 07.00
Turun kaupungilta täystyrmäys toriparkkiaktiivien väitteille: "Niin laajasti vaihtoehtoista totuutta, että..."21.10.2019 15.35
"Turkulaisille veronmaksajille miljoonien eurojen tappiot" – Meidän Turku ry:stä tutut aktiivit julkaisivat toriparkista avoimen kirjelmän21.10.2019 12.46

Etusivulla nyt

Uusimmat: Paikalliset

Luetuimmat paikalliset

Uusimmat

Luetuimmat